Як врятувати інститут апеляції у цивільному процесі України

М. М. Бородін
кандидат юридичних наук, голова Апеляційного суду Харківської області

Інститут апеляції у цивільному судочинстві сучасної України був запроваджений Законом України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України» № 2540-ІІІ від 21 червня 2001 року [1]. Свого подальшого розвитку інститут апеляції набув у новому ЦПК України, що набрав чинності з 1 вересня 2005 року.

Досвід роботи апеляційних судів України свідчить, що інститут апеляції виявився найбільш дійовим способом перевірки законності й обґрунтованості судових рішень судів першої інстанції.

На підтвердження цього висновку можна навести рішення судової палати у ци- вільних справах Апеляційного суду Харківської області від 24. 10. 07 р. у справі за позовом гр. М. та ін. до ТОВ «З» про поновлення порушеного права власності на земельні ділянки, стягнення збитків. У провадженні суду першої інстанції справа перебувала з вересня 2003 року до 20 червня 2007 року, рішенням суду у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Таким чином, районний суд вирішував спір 4 роки, права громадян захищені не були. Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 24. 10. 2007 р. рішення суду першої інстанції було скасоване та ухвалене нове, яким позовні вимоги були задоволені [2]. Судова колегія, що складається з трьох досвідчених суддів, вирішила затягнутий спір протягом 1 місяця. Колегіальний розгляд справи забезпечив більш ретельне і багато- стороннє обговорення усіх доводів сторін, інших обставин у справі.

До безумовних переваг інституту апеляції слід віднести динамічність процесу, невеликі строки розгляду справи, негайне набрання рішенням законної сили. Усі ці обставини сприяють своєчасному захисту порушених чи оспорюваних прав сторін у цивільному процесі.

Суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу в апеляційному порядку, наділе- ний широкими повноваженнями. Згідно зі ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;
2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті по- зовних вимог;
3) змінити рішення;
4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду;
5) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу в апеляційному порядку, має право ухвалити нове рішення. І лише у виняткових випадках, вичерпний перелік яких визначений ст. 311 ЦПК України, після скасування рішення суду першої інстанції апеляційний суд може направити справу на новий розгляд.